— Считаете ли вы, что национальным центром должен управлять молодой человек, или же лучше передать руководящую роль в центре старшему поколению?
— Здесь двоякая ситуация. Во-первых, это общественная работа – мы не получаем заработной платы. Если человек допенсионного возраста, то все должны понимать, что реально на центр будет тратиться куда меньше времени, чем это может если бы был активный пенсионер в добром здравии. Должна быть взаимозаменяемость – я очень рада тому, что знакома с Андреем Завьяловым, он проводит исследования про украинцев Прибайкалья, мы работаем с ним совместно, я даже не выделяю его как заместителя, потому что мы постоянно взаимозаменяем и взаимодополняем друг друга. Когда мы где-нибудь на телевидении, радио, не всегда мы можем выбраться с работы на мероприятия, собрания, совещания, но тот, кто свободен из нас – тот мчится. Председателем я стала в 2012 году, когда у меня был еще свой бизнес, когда было больше и финансов, и свободного времени. Я могла тогда делать что-то более активно. Сейчас я – работник, и поэтому на сколько получается уделять времени, на столько получается. Честно говоря, хочется увидеть активную молодежь в нашем центре. Национальный вопрос – вопрос очень тонкий, и толерантность, выдержка, корректность присущи людям более старшего возраста, а молодые более эмоциональны. Повторюсь, что надо идти в унисон: поколение старших делится воспоминаниями и мудростью, поколение средних и молодых задает тон, придает свежей энергии и видения, тогда это будет круто, и можно будет иметь классный результат.